美國大選投票時間已經確定，拜登獲勝的概率高達80%，特朗普的支持率只有30%左右。這意味著，特朗普想要翻盤幾乎不可能。不過，美國媒體認為，特朗如果真的敗選，也不會讓人感到意外。畢竟，特朗普一直以來都是一個非常自負的人，他的失敗，也是咎由自取。在他看來，只要自己不承選，就可以繼續參加2024年的美國總統大選。這樣的想法，顯然是不切實際的。因為，他已經沒有任何機會了。所以，他才會如此囂張。

一、VoteAmerica通過哪種方式幫助美國民眾進行大選投票？

保護2020年美國大選免受新冠病毒混亂的爭奪仍在繼續。為此，一小群技術嫻熟的投票權擁護者正在發起一個新的選民動員項目。這個新的非營利組織稱為VoteAmerica，由Vote.org創始人Debra Cleaver 創辦。

VoteAmerica的目標是通過幫助人們通過郵件投票來提高選民的投票率。在正常的一年里，這可能意味著努力提高記錄人數。但是在大流行中，該團隊正在努力確保2020年的總統選舉投票率不會像中期選舉那樣低迷。

(資料圖片僅供參考)

Cleaver在接受TechCrunch采訪時說：“目前看來，美國人將無法或不愿親自投票參加11月的選舉，這可能導致災難性的投票率過低。但是，如果我們有辦法，11月的投票率不會出現明顯下降。”

Cleaver去年夏天與Vote.org切斷了聯系，與組織董事會進行了一場激烈的戰斗。正如Recode上個月報道的那樣，Vote.org的一些關鍵合作伙伴和捐助者與Cleaver離開。Cleaver之前在硅谷的一些支持者包括Y Combinator的Sam Samman，LinkedIn創始人Reid Hoffman和天使投資人Ron Conway。在與TechCrunch的一次對話中，Cleaver指出，至少Conway會重新加入，為VoteAmerica投入500萬美元的初始資金（包括贈款和早期捐款），以使這個剛剛成立的組織起步。

Cleaver 上個月在Facebook帖子中寫道：“我們擁有專業知識、團隊、經驗和計劃，”并補充說，“慷慨的捐助者”已經加緊負擔這個新成立組織的工資成本。Cleaver將VoteAmerica描述為一支精干的團隊，具有豐富的經驗，并且隨時準備投入運營。該項目的新網站VoteAmeric *** 恰當地顯示了選舉日倒計時時鐘，上面的顯眼字體傳達了其任務的緊迫性。

Cleaver在新項目的聲明中說，她認為2020年大選“將是美國歷史上最混亂的一次”，不幸的是，這一預測很難與之抗衡。Cleaver說：“全球大流行，外國干預，政治暴力威脅，激進的選民，猛烈的虛假宣傳活動以及脆弱的選舉管理技術所造成的混亂，都使親自投票變得前所未有的困難和安全。”

由于美國各州在進行選舉，因此該組織的核心任務是通過全國性的投票登記系統來幫助選民。在這個簡單的網站上，訪問者可以注冊投票，檢查他們的注冊狀態，找到投票地點，請求缺席選票或通過郵件注冊。

盡管美國許多州已經通過缺席投票方式進行了大量投票，但新冠病毒所構成的緊急公共衛生威脅似乎意味著在擁擠的投票地點進行的大規模公眾 *** 仍然是不明智的。鑒于這種威脅，各州正在尋求大幅擴展這些系統，以使其在11月及時準備就緒。

舊系統，新解決方案

對于VoteAmerica來說，瀏覽美國選舉制度的奇怪之處看起來就像是借給選民一臺傳真機。“您只能在15個州在線注冊（郵寄選票），這實際上不是一個很大的數字，但是還有另外15個州可以用表格傳真，這似乎無關緊要，因為這是2020年和誰在使用傳真機？”

但是，通過使用傳真API，VoteAmerica正在構建一個系統，該系統允許選民僅對簽名進行拍照即可請求通過郵件進行投票。然后，VoteAmerica的工具使用代碼將簽名放置在表單上的正確位置，然后以編程方式將其傳真給相關的當地選舉官員。

Cleaver說：“這有點奇怪，因為我們使用的是真正過時的技術來使郵寄投票流程現代化。但是，如果您擁有移動設備，并且87％的美國人擁有智能手機，我們正在開發的技術可讓您直接從移動設備進行注冊，而無需打印和郵寄。”

這只是VoteAmerica計劃采用技術解決方案來解決公民問題的一種方式，例如過時的 *** 系統仍然困擾著美國民眾的生活。Cleaver表示：“我們肯定確實獲得了很多技術投資，我認為這是因為技術人員都贊賞并信任使用技術來消除過時的障礙。”“硅谷的人們非常樂于接受我們所做的事情，而硅谷以外的人們可能需要更多的時間來‘熱身’。”

二、美國選舉人團的投票是公開的嗎？選舉人的票如果不是按本州的投票結果投的，會怎么樣？

優質答案1：

美國的選舉人制度是美國立國之初設計的一種投票方式，當時是為了防止政客利用虛假承諾或者賄選來欺騙選民，美國實際上并不是我們理解的完全的民主國家。

實際上美國為了防止民粹的發生，設計很多相對制衡的辦法，例如美國實行參議院和眾議院兩院制。

參議院由100人組成，任期為六年，而且為了保證不會出現大的變動，要交叉選舉。由于人數較少，而且任期較長，參議院更為審慎，較為學院派，學院派就是那些看著像老學究多人，他們不容易被輿論引導。而眾議員相對來說人有435人，任期只有兩年，所以更加接近民眾，兩院相互制衡。

而美國總統的選舉也是出于這種目的，由選民遠處中間人來投票選舉總統。美國選舉人票有438人，參議院100人，眾議員435人，而華盛頓州特區有3人，參議院每州兩人是固定的，而眾議員則是按照各個州的人口比例進行分配。

選舉人團制只是象征意義，因為美國除內布拉斯加州和緬因州都實行的是“贏者通吃”的方式。就是說先在各個州選出得票最多的候選人，而后這整個州的所有選舉人票都要投給這個候選人。這樣也就是說候選人只要贏得270票就可以當選總統。

所以一般總統們往往會更多的注意那些人 口較多的州，還有一些搖擺州，如果能拉攏一個搖擺州可能就是多處幾十張票。

對于選舉人不忠的問題，各個州也都有相應的法律對選舉人不忠進行處罰，有些州雖然沒有處罰但是規定了違規的選舉人票無效。這樣的情況沒有出現過。

但是出現過另一種情況，在1876年大選中民主黨候選人蒂爾登和共和黨候選人海斯在最初統計中分別贏得了184票和165票，還有20票存在不確定性。這20票來自4個州，雙方都指責對方在這四個州進行了舞弊行為，都聲稱贏得了選票。

最后議會只能逐漸了一個選舉委員會，又5名參議員，5名眾議員，5名大法官組成，他們決定這20票的最終歸屬。然后這就有很大的操作空間了，總之下面進行了很多的交易，最終結果令人瞠目結舌。

選舉委員會以8比7的票數把20張選舉人票投給了海斯，而最終海斯得到了185票當選總統，蒂爾登以一票之差落敗。這也是為數不多的贏得了選民的選票，但是卻沒有贏得選舉人選票的一次選舉。

優質答案2：

現在已經改為記名投票了，而且很多州現在都規定失信選舉人的投票是無效的。雖然美國歷史上出現過一些失信選舉人，但好像并沒出現過改變最終選舉結果的情況。因為美國搞的贏者通吃模式導致選選舉人票的差距通常比較大，不是一兩個失信選舉人能夠左右結果的。

美國總統選舉這模式還真說不好是民主還是不民主，其確實是全民一票一票選出來滴，但是每個州選民手上的那張選票的分量卻又不是一樣滴。選舉人制度其實就相當于給每個州的選票賦予了一個權重，大州民眾手上的一張選票可能只能當0.9張使，但小州的卻可當1.1張使。擁護者認為該模式保證了小州在總統選舉中的話語權，但反對者卻認為不夠民主，違反多數決的基本民主精神，歷史上也出現過不止一次贏了普選票但輸了選舉的情況。

三、美國12月14號選舉人團投票結果出了嗎？

優質答案1：

美國2020總統大選，選舉人團投票12月14日最終結果出爐，拜登獲302票，特朗普獲232票，拜登最終獲勝，成為美國第46位總統，也是美國史上最年長的一位總統。78歲的拜登在美國政壇摸爬滾打了47歲，今天終于登上了人生巔峰，成就了畢生之愿望，此生足矣。

川普經過一個月的選后折騰，終歸竹藍打水一場空，不但沒有換回六大搖擺州的失利，反而6州悉數倒向了拜登，輸了個干干凈凈，徹徹底底。事數證明，個人與政治體制斗，不論有多么牛氣，最終只是陪了夫人又折兵的慘淡結局，不會有什么好果子吃。

12月14日川普時代正式宣告結束，拜登時代已來臨。去了神神叨叨的川普，來了鬼迷心竅的拜登，華盛頓街頭亂作一團，國會大廈內川普懵逼無語，拜登喜慶狂歡，冰火兩重天，特朗普終于玩到了盡頭。老實人拜登絕非善輩，一個老頑固領著一群成了精的老太婆，干不出多少有益于人類文明發展的好事，反而，不確定風險倍增，國際社會應警醒和防范為上。建制派的陰招比特朗普的亂招歹毒的多，不要奢望冷戰余孽政客會給世界帶來和平穩定的局面。唯有自強不息，奮勇開拓才會有美好未來。

優質答案2：

247:232 Dec 14, 5:09pm

關鍵詞