紅星資本局注意到，5月17日晚間，華麗家族股份有限公司（600503.SH）發(fā)布2022年年度股東大會決議公告。華麗家族提交股東大會審議的該公司2022年報及摘要等21項議案全部未獲通過。

(相關(guān)資料圖)

當天，華麗家族第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）派出了一名代表現(xiàn)場參加股東大會，并對提交審議的21項議案，全部投出了反對票。

此前，出獄兩年的澤熙投資實際控制人徐翔罕見發(fā)聲，稱華麗家族的業(yè)績和股價下跌讓他“忍無可忍”。徐翔還通過媒體表示，其欲通過旗下上海澤熙增煦投資（以下簡稱“澤熙增煦投資”）向華麗家族提名董事遭到反對。17日，華麗家族發(fā)布了澄清公告，并在股東大會上回應了相關(guān)爭議。

一位接近徐翔的人士對紅星資本局表示，“華麗家族的業(yè)績持續(xù)下滑，管理層的收入?yún)s那么高，公司對投資人有沒有負責？我們?nèi)ヌ醾€臨時提案，要求增加董事，參與公司的管理也沒有錯，誰告訴他股權(quán)凍結(jié)就不能行使股東權(quán)利？”

華麗家族股東大會

21項議案全部被否

5月17日，華麗家族在上海舉行2022年年度股東大會。據(jù)第一財經(jīng)報道，有澤熙投資匿名人士向記者透露，當天，華麗家族第二大股東澤熙投資派出了一名代表現(xiàn)場參加股東大會，并對提交審議的21項議案，全部投出了反對票。

5月17日晚間，華麗家族股份有限公司發(fā)布2022年年度股東大會決議公告。

公告顯示，華麗家族2022年年度股東大會，審議的內(nèi)容包括該公司2022年報及摘要等21項議案，投票環(huán)節(jié)采用現(xiàn)場和網(wǎng)絡投票結(jié)合的方式。最終，所有議案均未獲得本次股東大會審議通過。

當日上午，華麗家族還發(fā)布澄清公告稱，近日關(guān)注到有媒體報道，公司第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）（以下簡稱“澤熙投資”）要求公司增加公司股東大會臨時提案的新聞。

對此，華麗家族在公告進行了回應，稱“董事會在對上述臨時提案進行審核后，認為澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙投資的股權(quán)爭議解決后再進行提案并積極和澤熙投資保持溝通， 因此不對其提出的臨時提案予以公告”。

此外，澤熙投資與華麗家族產(chǎn)生的裂痕的原因，與華麗家族經(jīng)營情況有關(guān)。

5月15日，據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)報道，徐翔表示華麗家族的表現(xiàn)已經(jīng)讓他“忍無可忍”，并說到：“之前我在監(jiān)獄（服刑），它股價下跌我沒辦法，但2021年7月我出來以后到現(xiàn)在，它的業(yè)績和股價仍然一直在跌。”

紅星資本局了解到，徐翔通過旗下的澤熙增煦投資累計持有華麗家族9000萬股，目前為華麗家族第二大股東，市值最高時一度超過20億元。但2015年5月至今，華麗家族的股價一路走低，市值縮水近90%，徐翔的持股市值也縮水至約2億元。

徐翔“忍無可忍”的言論，引起輿論熱議，有投資者評論稱“私募大佬也被割韭菜”。與此同時，華麗家族也再次受到市場關(guān)注，5月16日，其股價一度觸及漲停。

徐翔通過媒體透露，澤熙增煦投資向華麗家族遞交提案，要求增選董事，目的是為了讓華麗家族轉(zhuǎn)型發(fā)展，穩(wěn)定市值。但是該提案遭到了華麗家族方面的反對。

知情人士稱拒絕理由很牽強

律師：股權(quán)被凍結(jié)不應限制股東權(quán)利

對于華麗家族“提案程序存在瑕疵”的說法，徐翔方面似乎并不贊同。

5月17日，一位接近徐翔的人士對紅星資本局感嘆，“華麗家族的業(yè)績持續(xù)下滑，管理層的收入?yún)s那么高，公司對投資人有沒有負責？我們?nèi)ヌ醾€臨時提案，要求增加董事，參與公司的管理也沒有錯，誰告訴他股權(quán)凍結(jié)就不能行使股東權(quán)利？”

上述人士也提到，此前華麗家族方面以“需補充材料”“落款日期不符”等理由多次退回澤熙增煦投資的提案，“但后面已經(jīng)全部弄好了，這個理由找的都很牽強”。

紅星資本局搜索華麗家族2022年年報發(fā)現(xiàn)，董監(jiān)高薪資合計2051.65萬元，年薪200萬以上的管理層共有5位，其中董事長王偉林年薪為281.09萬；副董事長李榮強201.11萬；董事兼副總裁王哲、財務總監(jiān)王堅忠和董秘婁欣均為200萬左右。年薪100-200萬之間的有4位，20-100萬之間的有8位。

圖片來自上市公司公告

17日下午，華麗家族舉行了年度股東大會，徐翔本人并未現(xiàn)身。

從目前來看，徐翔與華麗家族雙方就“增選董事”一事爭執(zhí)不下。當詢問后續(xù)如何打算時，上述接近徐翔的人士告訴紅星資本局，“后面就交給法律去辦。”

后續(xù)是否會影響上市公司日常經(jīng)營？對此，紅星資本局多次致電華麗家族，截至發(fā)稿暫未獲得回復。

華麗家族“程序存在瑕疵”的說法是否成立？

京師律師事務所股權(quán)糾紛法律事務部主任王曉營律師向紅星資本局表示，股權(quán)被凍結(jié)不應限制其股東的權(quán)利，包括提案權(quán)，因為股東資格還在，股權(quán)被保全只是限制轉(zhuǎn)讓和取得收益。

北京策略律師事務所袁權(quán)律師也提到，法律沒有規(guī)定股權(quán)凍結(jié)會影響提案權(quán)，被凍結(jié)的股權(quán)只是暫時被控制，并不代表不能行使，除非股東協(xié)議中有約定。

紅星新聞記者 強亞銑

編輯 肖子琦

關(guān)鍵詞