(資料圖片僅供參考)

原標題：只搭A4腰？女裝豈能販賣身材焦慮

“不是童裝，但真的覺得對身材有點苛刻了，100斤以上沒有資格穿。”近日，某女演員發(fā)微博質疑一女裝品牌，稱她雖然很喜歡某個品牌的衣服，但卻連這個品牌的大號衣服都穿不上。

該微博引發(fā)不少網友的共鳴，有網友表示，“明明是標準身材，買衣服卻只能買大碼。”#女裝尺碼越做越小##女裝越做越小是在制造身材焦慮嗎#等話題引發(fā)關注。有網友吐槽一些大眾品牌的女裝尺碼縮水嚴重，不少均碼的衣服只適合體型較小的女性。

女裝尺碼小到離譜，讓一些女性陷入自我懷疑：是我不夠瘦嗎？為什么現在女裝大小會變成這樣？

不知道從什么時候起，社會上掀起一股“白幼瘦”的審美風潮。如果服裝品牌專注發(fā)展小碼女裝賽道，那小尺碼無可非議。但實際上，最大只做到M碼、標著XXL的短裙腰圍只有60cm的商家并不鮮見，更有某女裝品牌推出憑腰圍打折的優(yōu)惠活動。

原本正常、多樣化的服裝，忽略了真實多樣的顧客需求。衣服是為人類生活服務的日用品之一，服裝業(yè)本該最注重的就是顧客需求，商家應當合理調查顧客真正需要的衣服尺寸，做正常且適合普通女性尺碼的服裝。

盲目追求瘦到極致是對女性身體健康的摧殘，如果品牌故意販賣身材焦慮、宣揚并引導“白幼瘦”審美，并以此吸引消費者，是其缺乏社會責任的表現。商家可以有自己的品牌定位，但不能為了一時的流量和關注度，去販賣畸形審美。

從A4腰、直角肩到筷子腿、巴掌臉，一些所謂各類“審美定義”在社交媒體上一度受到流量追捧。這些不斷出現的“花活兒”背后，實際上是不健康不理性的審美。

畸形的服飾設計追求，約束著女性的身材，更扼殺多元審美。美是多元的，苗條婀娜是美，圓潤豐滿也是美，胖瘦絕不是定義美的唯一標準，真正的美應該是以健康為前提。

迎合畸形審美，隨大流追求小碼服裝，只會把自己的女裝賽道越走越窄，最終面對的只能是被時代和消費者所拋棄的結局。（李洪翠）

關鍵詞